LHG:Mid May updated preliminary plan

Plan aktualisiert mit vorläufigen Erkenntnissen der Discovery-Phase

Viele Details, die mit dem 2-Tages Meeting am Start einfach nicht vermittelbar waren (Es war falsch von uns, dies einfach wegverhandeln zu lassen).
Das PAX-Portal ist 1:1 für LH verwendbar ist (wie angenommen). Kern-Fehlannahme bei der Projektplanung war: Das PAX-Portal backend von SWISS lässt sich für LH verwenden.
Die unplante Discovery-Phase hat diese vielen Details-Prozesse decouvriert, die die tägliche Arbeit des MOC dominieren: Viele kleine Abhängigkeiten und Sonderprozesse, die die geplante Prozess-Automation erheblich verkomplizieren und mit den existierenden Backend-Lösung für SWISS definitiv nicht abbildbar gewesen wären.
Wenn diese Phase nicht stattgefunden hätte, so wären viele Sachen erst unterwegs gelernt worden. Der Entwicklungsprozess wäre damit um ein vielfaches verlängert oder ganz zum Scheitern gebracht worden. Abschliessend hätte dies dann sicher dazu geführt, dass das Tool architektonisch falsch aufgesetzt gewesen wäre und/oder eine so massive Prozessänderung beim LH MOC bedeutet hätte, das das Projekt komplett gescheitert wäre.

Wir haben gelernt, das bei LH bestimmte Prozesse mehr Stellen involviert sind als gedacht. Von daher haben wir durch die Discovery-Phase die Wartezeit auch bestmöglich genutzt.

Änderung der Aufwandsabschätzung:

Entwicklungs- und Testaufwand
- Statt 5 Monate Entwicklungsaufwand nun 6
- Durchschnittlich statt 1,2 Streams nun 1,4 Streams
- Entwicklungsaufwand nun 40% höher (Q&A-Kapa ist proportial erhöht)
- Steigerung der Komplexität der Prozesse, viele neue Abhängigkeiten
Discovery- & Dokumentations-Aufwand (statt 3 Tage nun 12 Tage)

Frage:

Wie gehen wir mit dem Mehraufwand um?
Mehraufwand, der aus unserer Sicht unabdingbar für den Projekterfolg war und ist.

Outcome: Definitiver Plan mit den implikationen der discovery phase wird am 26.06. präsentiert

See also